611首页 | 摄影作品 | 佳作推荐 | 游记攻略 | 旅行宝典 | 摄影学堂 | 下载资源 | 互动BBS 

 用户状态:( 您的位置: 首页 --> 文章首页 --> 摄影学堂 --> 大师作品 -->
数码相机成像与胶卷成像的质量比较(三)
作者: 来源: 时间:2000-11-4

作者:Michael H. Reichmann

另外一些分辨率到哪里去了?

  D30生成的是9M的文件,而3200dpi扫描的是Imacon 34M文件,一般人都会认为300~400dpi的扫描能够捕获到ISO 100幻灯片的全部信息,但容量只有四分之一的文件怎么会这么清晰呢?

  我不知道什么原因,我只是明白我所看到的东西,我用爱普生打印机将上面两张照片以264dpi打印在13"X19"的pictorico高光泽照片纸上(最清晰的打印纸),两张图像都呈现出11X15"大小。除没有颗粒、色彩饱和度和阴影细节要好些外,图像大小并不会改变什么,虽然这种尺寸的分辨率有了插值,但D30的照片与胶卷扫描一样清晰。事实即真理。

Canon D30拍摄, ISO 100. 1/180秒, f/4.5光圈,佳能 100~400mm变焦镜头(定于160mm). RAW模式 Canon D30拍摄, ISO 100. 1/90秒, f/4.5光圈,佳能 100~400mm变焦镜头(定于100mm). RAW模式

作者后记及相关的问题

  做摄影师的35多年来,我一直给杂志或科技刊物写文章,而这篇文章是最具争议性的文章。因而我非常重视这些事实,我花了很多时间在在屏幕和纸张上的图像测定方面,我与专业人员和业余爱好者共同探讨之后,才得出以上的初步结论。

  在比10X13"更小的尺寸里,毫无疑问,D30生成的照片的清晰度及外形比胶卷要好。比这尺寸更大时,胶卷成像要好些,但只有在11X15"以后才能明显表现出来,大部分业余人员根本没法看出这一点。

  D30的照片总体质量比胶卷/扫描仪组合要好20%左右,但在大画幅中,胶卷成像又要比数码相机好,这里有一个度的问题,这个度是很难确定的,因为数码相机和胶卷技术都在发展中。

  我曾收到过很多Email,也看到过留言板上的信息,他们都对我的结论表示怀疑。我必须说明的是我是一个摄影师,并不是一个科学家,但我知道科学的方法。我最关心的是图像在相纸上会怎样,作为一个自然风光摄影师,我最在意的是将它们挂在画廊或购买者的墙上时会怎样的艺术效果,原理则是其次了。

  我曾看过一篇评论,它说我做了一个错误的选择,我不应使用爱普生1270喷墨打印机而应使用Cibachromas。照他说的结果会是背道而驰的,我不同意这篇评论。我拥有一台Cibachrame / iifochrome打印机已经有25年了,两年前我关闭了传统的暗房,因为我相信喷墨打印的效果更好,许多专家和艺术摄影师都这样认为。Ciba冲洗和喷墨是陈年旧事,我并不感兴趣。

  另一种争论是D30图像在屏幕上显示更清晰(打印也是如此),这种区别导致照片的效果不同,我想说的是我们这里仅是作比较,并不是测定好坏程度。读者切记。

  还有的人以为上面的结果很可能是扫描仪的原因,我觉得这也是一种毫无意义的争论,Imacon Flextight Photo是市场上现有的、最好的几款扫描仪之一。但还有效果更好的扫描仪吗?有,应该会有。但大部分摄影师可能会拥有这种扫描仪吗?Imacon性能比价格低于10,000美元的台式扫描仪效果要好得多,这是无可非议的事情。

  我想再次强调的是,我做这个比较的目的在于将D30输出与扫描效果极佳的胶卷相比较,我并不想比较Ciba和喷墨,而不想理会各种扫描仪打印纸或其它方法的优点。我的测试、观点和评价是使用比一般摄影者要好的器材情况下取得的,我将把它留给那些严格要求的摄影者。而我呢?我只想出去拍照。

  (完)

――本站编译



上一篇 | 下一篇
 相关文章    大师作品 TOP10    摄影学堂 TOP10
·数码相机成像与胶卷成像的质量比较(三)
·数码CCD成像与传统胶卷成像的质量比较(二)
·汤加丽人体艺术写真(2)
·流浪大师:寇德卡(上)
·克兰《人类的形状》
·保罗·考德威尔的Top10(下)
·流浪大师:寇德卡(下)
·戴伦·赫莫斯 用梦想入侵生活
·德克萨斯州“鸟趣”摄影(下)
·“平凡诗人”凯斯卡特(一)
·2020的记忆
·奥林巴斯美国公司产品部副经理网上访谈录(三)
·数码相机摄影技巧
·摄影基本常识(二)镜头
·什么是摄影美?
·人像摄影速成!看看美女是如何诞生的?
·汤加丽人体艺术写真(2)
·烈日海滩泳装拍摄技巧
·摄影之梦开始的地方:长焦数码相机
·什么是"单反"设计?
·数码影像基础知识综述
·数码单反用户必读!怎样阅读MTF图表?
 
版权与免责声明:
本站部分稿件来源于其他媒体,本站转载是为传播更多的信息,此类稿件仅代表作者个人或来源机构观点,并不代表本站观点,版权归作者或来源机构所有,如果您有任何版权方面问题,请联系我们,我们将马上进行整理。
关于本站 | 联系我们 | 版权隐私 | 隐私保护 | 友情链接Copyright © 2006 Photo611.Net All Rights Reserved.